Піддубная виграла суд у Малецького та «Теплоенерго»: тарифи прийняті незаконно (доповнено) | Кременчугская газета

27 aвгустa 2018 16:45

В суді депутатка пояснила, що з початку сесія міськради мала затвердити інвестрограму, а згодом аж прийняти тариф, а не зробити навпаки, бо складовою тарифу — є інвестпрограма; про неврахування пропозицій наданих на громадських слуханнях; про розбіжності в словах мера щодо оприлюднення проекту рішення виконкому ( потрібно за 20 діб, а зроблено було пізніше).

Суддя Крюківського райсуду Кременчука Діана Зоріна о 16-30 задовільнила позов депутата Кременчуцької міськради Оксани Піддубної до міської ради та «Теплоенерго»   у питанні незаконно встановлених 10 жовтня 2017 року тарифів на тепло і гарячу воду.

У засіданні депутатка О.Піддубна вимагала визнати незаконними рішення виконавчого комітету кременчуцької міської ради від 10 жовтня 2017 року «Про погодження інвестпрограми «Теплоенерго» та «Про встановлення тарифів» як такими, що вони прийняті з порушенням діючого законодавства.

В суді депутатка пояснила, що з початку сесія міськради мала затвердити інвестрограму, а згодом аж прийняти тариф, а не зробити навпаки, бо складовою тарифу — є інвестпрограма; про неврахування пропозицій наданих на громадських слуханнях; про розбіжності в словах мера щодо оприлюднення проекту рішення виконкому ( потрібно за 20 діб, а зроблено було пізніше).

Юрист мерії Олександр Богунов заявив, що О.Піддубна не надала ніяких документів, що рішення було оприлюднено не вчасно, а лише слова мера.

Щодо пропозицій до інвестпрограми, то пропозицій заздалегідь до неї не надійшло, а на слуханнях їх не приймали.

Також він повідомив, що рішення. Яке оскаржує О.Піддубна вже відмінено і проіснувало лише 4 місяці.

Юрист «Теплоенерго» Руслан Ульянов прояснив, що слова мера Малецького про дату оприлюднення можна тлумачити по різному, а громадські слухання на те й слухання аби громада слухала.

Не бачить він помилки в тому, що з початку затверджують тариф, а згодом його складову.

Ульянов також каже, що перерахунку робити не можливо, бо це буде дірка в бюджеті, а депутатка Піддубна відразу запропонувала вихід: як заповнити діру в бюджеті

Після дебатів суддя Діана Зоріна пішла у нарадчу кімнату і згодом проголосила – позов О.Піддубної задовільнити і рішення про підвищення тарифів відмінити!

Сторони можуть подати на рішення Д.Зоріної апеляцію.

В разі повного задоволення позову О.Піддубна вимагатиме перерахунку платежів по новим тарифам, а це не одна сотня гривень на людину – абонентів «Теплоенерго».

Нагадаємо, Піддубна знову у суді   просить притягнути Ульянова до відповідальності за зловживання процесуальними правами.

Разом із тим,   тарифи «Теплоенерго» зараз оскаржуються у суді   –   позов до суду подала депутат міськради Оксана Піддубна 19 жовтня 2017 року.   

25 жовтня,   комісія з вивчення собівартості тарифів «Теплоенерго» рекомендувала виконкому скасувати скандальне рішення про їх підвищення.   Мер думки комісії не дослухався.  

Крюківський суд не може розглянути справу про тарифи, бо й досі не з’ясовані повноваження юриста Ульянова.

Піддубна в суді вимагала   показати:   скільки коштів комунальне «Теплоенерго» сплачує юристу Ульянову та його родині.

Олег Булашев

Фото Кирило Воронцов

Відео Олексій Орлов  

Подпишись на нас

Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

• 1199 просмотров