Понад п’ять років за гратами проведе кременчужанин, який «експерементував» із злочинами | Кременчугская газета

Опубликовано в Детские новости Автор: adminGWP

Август 22nd, 2018

22 aвгустa 2018 08:00

Вину у збeрігaнні нaркoтиків нe довели.

Днями Автозаводський районний суд Кременчука розглянув справу за ч.2ст. 186 (Грабіж) , ч.2ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом) , ч.3185 (Крадіжка), ч. 1 309 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту) КК України.

Про це йдеться в Єдиному реєстрі судових рішень.

Як вдалося встановити, 13 березня 2016 року у гральному клубі «Національна лотерея» по просп. Свободи житель Кременчука, що вже мав судимості, викрав зі столу гаманець потерпілої та втік з приміщення.

Далі, 12 липня 2016 року чоловік викрав шолом, в якому знаходились ключі та сигналізаційний брелок від мопеду Honda Dio і поїхав з місця стоянки на цьому мопеді в невідомому напрямку.

А 16 серпня 2016 року за попередньою змовою з іншим зловмисником (засудженим 23.03.2017року вироком Автозаводського районного суду), чоловіки викрали із квартири ноутбук Lenovo, вартістю 4 тис. 442 грн та мікрохвильову піч Samsung , вартістю 1 тис.367 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні вину у вчинених злочинах визнав частково.

Органами досудового розслідування, крім іншого, висунуте обвинувачення в тому, що 13 жовтня 2016 року він знайшов на околиці Кременчука біля Свіштовського кладовища речовину рослинного походження зеленого кольору. Знайдений «канабіс» обвинувачуваний подрібнив та помістив до пакетів.

Суд визнав підсудного невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України та виправдав у зв’язку із недоведеністю того,що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

А винним його визнали у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 289 ч.2 КК України та остаточно призначили покарання у вигляді 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

З обвинуваченого вирішили стягнути на користь держави процесуальні витрати, пов’язані із проведенням по справі авто- товарознавчої експертизи у сумі 527 грн. 76 коп.

Процесуальні ж витрати у зв’язку з проведенням судово-хімічної експертизи вирішили покласти на рахунок державного бюджету України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний судПолтавської області, черезАвтозаводський районний суд Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Антоніна Озерна

Подпишись на нас

Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию